第一章  抗命

1842条 - 被传唤之被告无正当理由，自己或其代理人不到场时，得认定其为抗命者。

1843条 - 1项 - 审判官非确认具备下列各目之情形，不得认定被告为抗命者：

1目 - 被告于有益之期间内，已知或应知适法制作之传票；

2目 - 被告疏忽提出不到之理由，或所提出之理由不正当。

2项 - 证明前项之事实，得再传唤被告使其提出不到之理由，或用其他方法为之。

1844条 - 1项 - 审判官得因当事人一造或参与诉讼之保义官或保束官之请求，认定被告为抗命，于认定后，并得遵照一切有关系之规定，迳行进行诉讼及为终局判决并执行。

2项 - 进行诉讼至得为终局判决之程度时，如未曾争论之开始者，应仅就诉状内之请求而为判决；如曾经争论之开始者，应就该争论之标的物而为判决。

1845条 - 1项 - 审判官为克服被告之抗命，亦得预示教会之刑罚。

2项 - 审判官为达前项目的，应再传唤被告并附加预示刑罚；虽曾经为之，如非证明第二次传唤亦无效果者，仍不得认定其抗命罪，或虽曾经认定者，亦不得处罚之。

1846条 - 被告停止抗命，而于终结前到场提出主张及证据者，审判官应准许提出之，但应预防其恶意长久及无益延滞诉讼。

1847条 - 抗命者，于终局判决后，自送达判决后起算三月以内，得向宣告判决之审判官恳求回复原状之恩惠以便上诉；但永不发生既判力之案件，不属此三月期间之限定。

1848条 - 第一次传唤到场之被告而以后，即于诉讼进行中抗命者，准用以前各条之规定。

1849条 - 原告未于传唤所指定被告初次到场之日期到场，亦未出任何不到之理由，或提出之理由不正当者，审判官应因被告之请求再传唤之；如原告仍不服从新传唤或以后疏忽开始或续行所应为之诉讼行为时，审判官应因被告或保义官或保束官之请求，认定其为抗命者；但遵守以上对于被告抗命所设之规定后，始得为之。

1850条 - 1项 - 原告因被审判官认定为抗命者，而消灭续行其诉讼权。

2项 - 关于公益之案件有开始或续行之必要者，准许保义官或保束官承受诉讼为其诉讼并续行诉讼行为。

3项 - 因前二项之规定，故被告得请求自由离开法院，或凡已经进行之诉讼行为均视为无效，或为自己对于原告所请求之事项无任何义务之终局判决，或不待原告到场，仍继续进行诉讼程序至案件之终结。

1851条 - 1项 - 凡被认定为抗命之人，不问为原告或被告，如自己不能证明无抗命罪者，应以判决命令其担负因自己之抗命而发生之费用，于必要时，并命其赔偿他造之损害。

2项 - 原告与被告均为抗命者，应连带担负讼费。