第 五 题

正权力及委任权力

196条 - 天主所创设天主教会内之管理权即政治权，分为外场权，内场权即管理良心权，其内场权又分为告解圣事内及告解圣事外所用之权。

197条 - 1项 - 管理权之正权力，为依法律与职务结合之权力；委任权力为对人所委讬之权力。

2项 - 正权力分本人权及代理权。

198条 - 1项 - 法令关于下列各人，除有特别规定外，称正权力人谓罗马教宗外，在各区域内有一定驻所之主教，或无座堂区之父老长，或正教长及其总代理人，或总理，并代牧或监督区域长，及其因事故无管理区域能力时之依法律规定，或准许章程暂行政治权者，或对于其所属之人为限，特属教士修会之上宪。

2项 - 称区域正权力人，谓前项所指示之一切人；但修会之上宪不在此限。

199条 - 1项 - 有管理权之正权力者，得将其权力之全部或一部委讬于他人；但法律明文另有规定者，不在此限。

2项 - 由宗座领受委讬之管理权，亦得转委他人，为特定行为或一般行为；但系因被选定人之技能而委讬，或禁止转委者，不在此限。

3项 - 凡由罗马教宗下之有正权力人领受管理一切事务之权者，得仅于分别事件转委之。

4项 - 除前三项之规定外，以有特意之准许时为限，得转委委任权力于他人；而受委讬之审判官，无特意之准许亦得转委不关系管理权之行为。

5项 - 凡转委之权力，除特意准许外，不得再转委之。

200条 - 1项 - 管理权之正权力，及为一切事务所委讬之委任权力，均应从广义解释；其余一切之权力，应从狭义解释。凡受委任权力人，视为附有使用该权力所必要之其他一切权力。

2项–凡主张受委任权力者，应负证明受委讬事实之责任。

201条–1项 - 管理权之直接使用，以对于其所属之人为限。

2项 - 除第四百零一条第一项，第八百八十一条第二项，及第一千六百三十七条之规定外，凡审判之正权力及委任权力，不得为自己利益或在地域外使用之。

3项 - 除因事件之性质或法律显有其他规定外，凡官员为自己利益或在管辖地域外，或对于所属之人在地域外时，均得使用请行管理权即无审判方式所使用之管理权。

202条 - 1项 - 凡依为外场所颁赐管理权之正权力，或委任权力所为之行为对于内场亦为有效；依为内场所颁赐管理权之正权力，或委任权力所为之行为，对于外场无效。

2项 - 为内场所颁赐之权力，除颁赐文书载明，仅限告解内之内场使用之外，亦得于告解外之内场使用之。

3项 - 权力究为何场所颁赐无表示时，视为两场颁赐者；但因事件之性质显有另意义时，不在此限。

203条 - 1项 - 凡受委任权力人，关于事件或人有逾委讬范围之行为者，其行为无效。

2项 - 受委任权力人，不依委讬人所希望之方式处理被委讬之事务者，不得视为逾委讬范围；但委讬人指明以一定方式为条件时，不在此限。

204条 - 1项 - 凡越有管辖权之下级官，而迳请求于高级官者，下级官所有请行管理权之正权力或委任权力，不因而停止。

2项 - 下级官非有重大及紧急理由，不宜干涉已经呈送于高级官之事件；如干涉时，宜立即呈报高级官。

205条 - 1项 - 数人为同一事件所受之委任权力，系连带或系合议有疑义时，如所委讬者为非诉讼事件，推定为连带委讬；如为诉讼事件，推定为合议委讬。

2项 - 数人受连带委任权力时，其中一人因已先着手办理被委讬之事件，而排除其余同受委讬人之干涉；但先着手之人，因遭遇阻止或不愿继续办理时，不在此限。

3项 - 数人受合议委任权力时，须共同办理被委讬之事件，其行为方有效力；但委任书内另有规定者，不在此限。

206条 - 数人连续受委任权力时，其先领受委任书之人，并未因后敕答特意撤销其委任书者，应办理被委讬之事件。

207条 - 1项 - 委任权力因被委讬之事件完成，或委任书内指定之期间经过，或事务数目已尽，或委任之最后目的废失，或委任人直接通知受委任权力人撤销委任，或受委任权力人直接通知委任人抛弃该权力，并由委任人准许其抛弃而消灭；至委任人之权力丧失，除有第六十一条所规定之两种情形外，委任权力不因而消灭。

2项 - 受颁赐之权力为内场时，因不注意而于期间经过或事务数目已尽后，完成之行为亦有效力。

3项 - 受合议委任权力之数人中缺少一人时，其余人之委任权力，亦因而消灭；但委任书之内容显有另意义时，不在此限。

208条 - 授与结合正权力职务之官员丧失其权力时，依第一百八十三条第二项之规定，正权力不因而消灭；但因丧失职务而消灭。正权力因法定上诉而停止；但仅有移转效力之上诉，不在此限，并应遵守第二千二百六十四条及第二千二百八十四条之规定。

209条 - 有共同错误或有法令上或事实上之实际及盖然之疑义时，圣教会即追补内外二场之管理权。

210条 - 由天主教会之法定官员所领受与职务结合之或对人委讬之神品权，不得转委于他人；但法律或敕答明文准许者，不在此限。