第 七 题

争论之开始

1726条 - 因争论之开始，即因被告于审判官面前以争执之意思所明示反诘原告之请求，而确定审判之标的或物件。

1727条 - 争论之开始无用一定方式之必要，当事人两造在审判官或其所委讬之人面前，由书记官于笔录内记载原告之请求及被告之反诘，以确知标的物即争执之要点为何，为已足。

1728条 - 案件因原告之请求欠清晰及不单纯，或被告之反诘多难明之事而呈纷乱情状时，审判官依职权或因原告或被告之请求，宜传訉当事人就争执各节，逐一为适当之决定；此决定称为使案件之疑问一致之行为。

1729条 - 1项 - 当事人之一方于为使案件之疑问一致所指定之期日不到场，并未述明不到场之正当理由者，审判官应认其为抗传不到；如到场之当事人请求时，审判官应依职权根据到场当事人之主张，为使案件疑问一致之决定，并将该决定书立即依职权通知于抗传不到之当事人，使其于审判官所酌定之期间内，对于疑问即主张之示式提起抗辩，并为自己无抗传罪之证明。

2项 - 当事人双方到场对于疑问即事项合意，而审判官依职权认为无异议之因原时，应记载其事实于使案件疑问一致之裁定书。

3项 - 当事人不合意，或审判官认其旨内容不适当时，审判官自己以裁定决定争执之标的。

4项 - 审疑问即事项已经决定后，不得变更之；但当事人或保义官，保束官因重大理由提起请求，经审判官訉问当事人双方或一方，并斟酌其所述之理由后，得以裁定变更之。

1730条 - 审判官于争论之开始前，不得开始訉问证人，或接受其他证据；但遇有抗传罪，或因证人有死亡之虞，或将他去或其他正当理由，以致将来不能訉问，或接受或訉问接受困难，而应訉问或接受者，不在此限。

1731条 - 争论开始后，应遵守下列各目之规定：

1目 - 原告不得变更诉状；但得被告同意并经审判官因正当理由认为可变更而准许之者，不在此限；如因变更而被告受损害及用费时，原告应负赔偿之义务；其限制或变更举证方式，或减少请求，或请求之附属物，或解明，补充或变更曾于诉状内陈述之事实状态，而仍存留争执之原标的物，或代原物要求其价值，利息或有同一价值之任何其他物件者，均不视为诉状之变更；

2目 - 审判官应定相当期间，以便当事人提出及补充证据；该期间得因当事人之声请随意延展之；但以不至使诉讼逾相当时期为限；

3目 - 停止占有他人物件之占有人之善意占有；故依判决应返还物件之人，不但应返还该物件，而自争论开始时起，并有偿还利息之义务；如发生损害时，亦有赔偿损害之义务。