小德兰爱心书屋  
 
小德兰爱心书屋
 
二十世纪天主教会变革研究(正在翻译的初稿)列表
·目录
·作者间介
·第一章 危机
·2. 否认危机
·3.次要基督教的错误
·4.危机在于未能适应
·5.调整教会适应世界的矛盾。
·6. 进一步否认危机
·7. 教宗认识到了方向的迷失。
·8. 危机的伪积极性。虚假的宗教哲
·9. 进一步承认危机
·10. 对危机的积极解释。错误的宗教
·第二章 历史概述: 教会的危机
·12. 教会的危机:耶路撒冷(公元5
·11. 进一步错误的宗教哲学。
·13. 尼西亚危机(公元 325 年)
·14.中世纪的偏差。
·15. 路德派分裂的危机。基督教理想
·16. 基督教理想的进一步广度。其局
·17.路德教义否认天主教原则。
·18. 路德的异端邪说,续。诏谕《主
·19. 独立原则与教会中的弊端
·20. 为什么案例论没有在教会造成危
·21. 法国的革命
·22. 独立原则。信仰的权威。
·23. 法国大革命时期教会的危机。
·24. 庇护九世的《时代谬误纲要》
·25. 时代精神:亚历山大-曼佐尼
·26. 现代主义危机 第二次教义大纲
·27. 前天主教危机与第三次教义大纲
·28. 《人类通谕》(1950年)
·第三章 梵二大公会议的筹备
·29. 梵蒂冈第二届大公会议。筹备情
·30. 梵蒂冈第二次大公会议自相矛盾
·31. 梵二大公会议自相矛盾的结果,
·32. 梵二会议自相矛盾的结果、续。
· 33. 梵蒂冈第一届大公会议的目标。
·34. 梵二的目标 司铎职务
·35. 对梵二会议乐观的期望。
·36.蒙蒂尼枢机主教的预测。他的极
·37. 灾难性预测。德日进著作中存在
·38. 梵二开幕词 世界的对抗。教会
·39. 开幕词 梵二文本和含义的模糊
·40. 开幕词。对待错误的新态度
·41. 拒绝大公会议的筹备工作。破坏
·42.大公会议的纪律法令框架继续被
·43. 打破纪律法令框架的结果。是否
·44. 教宗在梵二采取的行动 《教会
·45. 教宗在梵二采取的进一步行动。
·第四章 大公会议的议程
·46.大公会议在第四届会议闭幕词中
·第五章 后大公会议时期
·47. 拋开大公会议。大公会议的精神
·48. 拋开大公会议。大会会议文本的
·49. 梵二会议后的新诠释学。语义变
·50. 梵二会议后新的诠释学,继续,
·51. 梵二会议后的特点。变革的普遍
·52. 梵二后时期,续。新人。牧灵宪
·53. 教会不可能发生彻底的变革。
·54. 教会里不可能有彻底的变革,续
·55. 对历史悠久的传统教会的诋毁。
·56. 对诋毁传统教会的批判
·57. 对初期教会的错误看法。
·第六章 梵二后的教会。保禄六世
·​58. 教会的神圣性。一个护
·59.教会的大公性。反对。教会作为
·60.梵二后教会的合一。
·61. 教会在等级制度中的不统一。
·62. 教会因 "人类生命 "通谕而分裂
·63. 教会继续因《人类生命》通谕而
·64. 荷兰教会分裂。
·65. 放弃权柄。保禄六世他的信心
·66. 历史上的相似之处。保禄六世和
·67. 治理与权柄。
·68. 放弃权柄,续。法国的教理问答
「我的民因无知识而灭亡。你弃掉知识,我也必弃掉你,使你不再给我作祭司。」
42.大公会议的纪律法令框架继续被打破。
42.大公会议的纪律法令框架继续被打破。
浏览次数:100 更新时间:2024-8-11
 
 


   10 13 日举行的第一次会议上,就可以明显看出大公会议以现代化为主导的倾向,这也是拒绝接受教宗若望二十三世主持的三年筹备工作的原因。(: 当教宗若望二十三世在1959125日的圣保禄节宣布召开大公会议时,在座的枢机主教们没有习惯性的鼓掌,反而陷入沉默与惊讶。)当天,理事会将选举十个委员会的成员(二十四名成员中的十六名),这些委员会将负责审查筹备委员会起草的文件草案。

  大公会议秘书处分发了十份必须具备的表格,每份表格都有空白处,可以填写选定的姓名。此外,秘书处还公布了各委员会成员的名单,这些草案都来自这些委员会。这一程序显然是为了使起草阶段与最终文件的制定之间保持有机的连续性。这符合传统做法。它也满足了一个非常迫切的需要,因为没有人比那些研究、完善并最终起草文件的人能更好地介绍文件。这也没有损害选举人的自由,因为他们在选择组成大公会议委员会的人员时,完全可以撇开大公会议前会议委员会的成员。唯一可以提出的反对意见是,由于大公会议开幕仅三天,选举可能显得过于仓促,考虑不够周全,因为这个庞大而又各不相同的群体中的成员彼此了解甚少。

  对许多主教来说,这一程序性步骤似乎企图强行解决这个问题,因此引起了他们的不满。枢机主教阿希尔-利姆纳特(Achille Liénart)是大公会议九位主席之一,他在会议开幕式上表达了他们的观点。他请求会议主席蒂塞朗枢机主教允许他发言,但按照规则被拒绝,理由是召开会议的目的是进行表决,而不是为了辩论是否应该进行表决。利姆纳特枢机于是违反了正当的法律程序,抢过话筒,在许多在场的人的掌声中宣读了一份声明,他说如果没有关于被选者的资料,不首先在选举人和全国主教会议之间进行协商,就不可能进行表决。由于他的发言,表决没有进行,会议休会,后来成立的委员会中有许多人与会前工作毫无关系。

  枢机主教利姆纳特的行动被媒体视为对里尔主教发动的一场政变,他将大公会议的进程写入了《乌比史诗》23。所有观察家都认为利姆纳特的行动是大公会议进程中真正具有决定性意义的时刻;历史在这一时刻得到了集中,并由此产生了巨大的影响。利姆纳特本人在其回忆录中也将这一事件解释为圣神的启示,他意识到(至少是事后意识到)他的干预所产生的影响,并极力排除可能是有预谋或事先安排好的想法:我之所以说话,只是因为我感到有一种更强大的力量迫使我这样做、我不得不承认这是圣神的力量 Je nai parlé que parce que je suis trouvé contraint de le faire par une force supérieure en laquelle je doit reconnaitre celle de l'Esprit Saint 24. 因此,根据若望二十三世的说法,大公会议是由圣神的命令召集的,而若望筹备的大公会议随后又被自称受到圣神感动的一位法国 "枢机主教" 迅速推翻。现在,现代文化学派25的代言人之一舍努神父公开承认这是对大公会议最初设想的否定。

  这位著名的多明会修士和他的修会兄弟康加尔神父在阅读了筹备委员会的文本后感到不安,在他们看来,这些文本是抽象的、陈旧的,与当代人类的灵感格格不入。他们采取了行动,说服大公会议在一份致全人类的文告中宣布一个新的方向,从而使大公会议超越这一局限,向世界的要求开放。若望二十三世、利姆纳特枢机、加罗内枢机、弗林斯枢机、德普夫纳枢机、阿尔芬克枢机、蒙蒂尼枢机和莱热枢机批准了在大公会议上提出的文本。

此文本强调了以下几点:现代世界渴望福音,所有文明都隐含着对基督的渴望,人类是一个超越国界、政府和宗教界限的兄弟整体,教会为和平、发展和人类尊严而奋斗。委托给枢机主教利姆纳特的文本后来对某些部分进行了修改,但并没有摆脱其最初的人类中心主义和世界主义特征,但这些修改并不为最初推动这份文件的人所喜欢。10 20 日,两千五百位神父通过了这份文件。舍努神父关于该文件效果的声明意义重大:消息一经发出就引起了公众的注意,会议通过的方针和方向,几乎总是在大公会议的审议和定向中得到遵循27

 

译者注:

23. "改变了议会的进程,创造了历史"。《费加罗报》,1976 12 9 日。我们对事件的描述基于利姆纳特本人的回忆录。他死后于 1976 年以 "梵二 "为题出版了这本遗著。它与Wiltgen S.V.D.神父在《莱茵河流入台伯河》(1966 年美国版译本)第 17 页,一书中的描述一致。然而,该书对法国人行为的非法性只字未提。

24. "我之所以说话,只是因为我感到有一种更强大的力量迫使我这样做、我不得不承认这是圣神的力量"

25. I.C.I,第 577 期,1982 8 15 日,第 41 页。

26. "暗示了对官方筹备委员会工作内容和精神的严厉批评"

27. 消息一经发出就引起了公众的注意。会议通过的方针和方向,几乎总是在大公会议的审议和定向中得到遵循"


上一篇:41. 拒绝大公会议的筹备工作。破坏大公会议的规则。
下一篇:43. 打破纪律法令框架的结果。是否存在阴谋
 

 


扫描二维码关注我们
设为首页 | 收藏本站 | 本站简介 | 站长申明 | 投稿信箱 | 德兰圣乐 | 有声书馆 | 每日祈祷
愿天主祝福你,保护你;愿天主的慈颜光照你,仁慈待你;愿天主转面垂顾你,赐你平安!小德兰
开站时间:2006-12-24
您永远是第(1)位蒙受祝福者
站长:小德兰 Email:dadelanxiaodelan@163.com